纽约佳士得春季拍卖会距今还有两周，数件黄花梨家具已经在网上流传。藏友们很快发现，其中一张桌子的宽度，与其名称不太相称，而估价相对于它的大小，也显得不合情理。
“黄花梨裹腿做条桌，长.3宽69.2高83.2厘米，独板面心镶嵌在宽阔的矩形边框中，双看面，与罗锅枨间安垂直短柱，镶黄花梨板。整体落于圆腿之上。Cadle家族收藏，来源于东京的JamesFreeman及年的纽约J.JLally公司，估价1.5至2万美金”，佳士得这样介绍此拍品。
从简短的文字中我们注意到，这是一张近70厘米宽的条桌。一般情况下，这种宽度已非条桌，应该被归入画桌的行列，一来实际如此，二来对于黄花梨家具来说，画桌、画案的价值可比条桌、条案高出太多，自降身价岂不可惜。随便说一句，现在稍宽的条桌案都希望被称作画桌案，如去年万成交的黄花梨镶楠木瘿面小画案，宽度仅为57.5厘米（上图）。
如果说称谓可以商榷，并不改变其根本，那么估值范围，则应该合乎情理。长一米三、宽七十厘米的黄花梨桌子，最高估价2万美元，明显不符合现在的市场行情。如此之低，还未作说明，要么让人怀疑其材质真伪，要么则有故意低估、吸引买家入场的嫌疑。
紧接在画桌之后，是黄花梨小件拍品。“十七世纪黄花梨小箱，合页连接的盖顶四角嵌如意形白铜饰件，两边安方形提手，正面装一套两件的面叶和云头形拍子。JOHN和JULIACURTIS的藏品，年来自伦敦SydneyL.Moss公司，估价8千至1.2万美金”。小东西尚且如此，大画桌能不显得太低？
